ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಟೇಬಲ್ ಗರಗಸಗಳಿಗಾಗಿ ಹೊಸ ಕಡ್ಡಾಯ ಸುರಕ್ಷತಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ?
ರಾಯ್ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಟೇಬಲ್ ಸಾ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಕುರಿತು ಲೇಖನವೊಂದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಕ್ರಾಂತಿ ಇರಬಹುದೇ? ಈ ಲೇಖನದ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ, ನಾವು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಉದ್ಯಮದ ಅನೇಕ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ತಯಾರಕರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾಯುವ ಮತ್ತು ನೋಡುವ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಗ್ರಾಹಕ ಉತ್ಪನ್ನ ಸುರಕ್ಷತಾ ಆಯೋಗ (ಸಿಪಿಎಸ್ಸಿ) ಈ ವರ್ಷದಿಂದ ಈ ಸುರಕ್ಷತಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ. ಈ ಮಸೂದೆಯು ಗ್ರಾಹಕರ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ, ಇದು ಸೂತ್ರೀಕರಣದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುವುದು ಬಹುತೇಕ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ಜನರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಿಪಿಎಸ್ಸಿ ಪ್ರಮುಖ ಕೋಷ್ಟಕದಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಬ್ರಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ನೋಡಿದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಅಸಮಂಜಸವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಯುಎಲ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಹೀಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿವೆ: "ನಾವು ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಸಕ್ರಿಯ ಗಾಯ ತಗ್ಗಿಸುವಿಕೆ (ಎಐಎಂ) ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬಳಕೆಯು ಟೇಬಲ್ ಗರಗಸಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಮತ್ತು ಜೀವಮಾನದ ಗಾಯಗಳನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತೇವೆ."
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಪವರ್ ಟೂಲ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ (ಪಿಟಿಐ) ಸೂಚಿಸಿದರೆ: "ಸಿಪಿಎಸ್ಸಿ ಟೇಬಲ್ ಗರಗಸಗಳಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬೇಕು, ಎಸ್ಎನ್ಪಿಆರ್ ಅನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ನಿಯಮ ತಯಾರಿಕೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಬದಲಾಗಿ, ಸಮಿತಿಯ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಬ್ರಾಂಡ್ ಸದಸ್ಯರು ಈ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಬೇಕು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಯುಎಲ್ 62841-3-1 ... ಚಲಿಸಬಲ್ಲ ಟೇಬಲ್ ಗರಗಸಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು. "

ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ & ಡೆಕ್ಕರ್ (ಎಸ್ಬಿಡಿ) ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: "ಸಿಪಿಎಸ್ಸಿ ಸಕ್ರಿಯ ಗಾಯ ತಗ್ಗಿಸುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು (ಎಐಎಂಟಿ) ಕಡ್ಡಾಯ ಮಾನದಂಡದ ಭಾಗವಾಗಿ ಸೇರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ಸಮಿತಿಯು ಎಐಎಂ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ನ ಮೂಲ ಪೇಟೆಂಟ್ ಹೊಂದಿರುವವರ ಅಗತ್ಯವಿರಬೇಕು, ಅದು ಆಗಿರಲಿ ಇತರ ತಯಾರಕರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಯುತ, ಸಮಂಜಸವಾದ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯರಹಿತ (ಎಫ್ಆರ್ಎಂಡ್) ಪರವಾನಗಿ ಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಿಸ್ಸ್ಟಾಪ್ ಹೋಲ್ಡಿಂಗ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ, ಸಸ್ಟಾಪ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ, ಅಥವಾ ಸಾಸ್ಟಾಪ್ನ ಮೂಲ ಕಂಪನಿ ಟಿಟಿಎಸ್ ಟೂಲ್ಟೆಕ್ನಿಕ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ 2017 ರಿಂದ. "
ಆದಾಗ್ಯೂ, 2002 ರಿಂದ, ಸಸ್ಟಾಪ್ ಪ್ರಮುಖ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ಗಳಿಂದ ಪರವಾನಗಿ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸತತವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಬಾಷ್ ಅನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇತರ ಉತ್ಪಾದಕರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಯುತ, ಸಮಂಜಸವಾದ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯರಹಿತ (ಫ್ರಾಂಡ್) ಪರವಾನಗಿ ಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಎಸ್ಬಿಡಿ ಸಹ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದೆ: "ನ್ಯಾಯಯುತ, ಸಮಂಜಸವಾದ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯರಹಿತ 'ಫ್ರಾಂಡ್' ಬದ್ಧತೆಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಸಿಸ್ಸ್ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಟಿಟಿಎಸ್ ಪರವಾನಗಿ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಇದು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕತೆ, ಮತ್ತು ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸದ ತಯಾರಕರನ್ನು ಸಹ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ. "

ಅಂತೆಯೇ, ಬಾಷ್ ತನ್ನ ಘೋಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ: "ಬಾಷ್ನ ರಿಯಾಕ್ಸ್ ಟೇಬಲ್ಗೆ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ತಜ್ಞರಿಂದ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಬಫರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಸುಧಾರಿತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ಪಿಎಚ್ಡಿ ಯೊಂದಿಗಿನ ನಮ್ಮ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಅನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು 18 ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿಸಿ.
"ಸಿಪಿಎಸ್ಸಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಟೇಬಲ್ ಗರಗಸಗಳಲ್ಲಿ ಎಐಎಂ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬಳಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ (ಇದು ಅನಗತ್ಯ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲ ಎಂದು ಬಾಷ್ ನಂಬುತ್ತಾರೆ), ಬಾಷ್ ಪವರ್ ಟೂಲ್ಸ್ ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ ಬಾಷ್ ರಿಯಾಕ್ಸ್ ಟೇಬಲ್ ಗರಗಸಗಳನ್ನು ಮರುವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 6 ವರ್ಷಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಯುಎಲ್ 62841-3-1 ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಿದ ಎಐಎಂ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಮತ್ತು ಯಾಂತ್ರಿಕ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ REAXX ಕೋಷ್ಟಕವು ನೋಡಿದಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು REAXX ಟೇಬಲ್ ಗರಗಸಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಇರಬಹುದು. "
ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆದಾರರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ಶಾಸನ ಮಾಡುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಪಿಎಸ್ಸಿ ರೂಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಪೇಟೆಂಟ್ ಕಾನೂನಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಸಿಸ್ಸ್ಟಾಪ್ ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದ್ದರೂ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಉದ್ಯಮದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅತ್ಯಂತ ವಿರೋಧ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಭವಿಷ್ಯದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಥವಾ ಬ್ರಾಂಡ್ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಗೆ, ಸಿಸ್ಸ್ಟಾಪ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನೋಡಲು ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಚರ್ಚಿಸಲು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇರಲಿ (ಬಹುಶಃ ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿವರ್ತನೆಯ) ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು, ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಈ ಪರಿಹಾರದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿರ್ದೇಶನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾವು ಕಾಯಬೇಕು ಮತ್ತು ನೋಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಪೋಸ್ಟ್ ಸಮಯ: ಮಾರ್ಚ್ -19-2024