ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಟೇಬಲ್ ಗರಗಸಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ಕಡ್ಡಾಯ ಸುರಕ್ಷತಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ?
ಕಳೆದ ವರ್ಷ ರಾಯ್ ಟೇಬಲ್ ಗರಗಸದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಕುರಿತು ಲೇಖನ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ನಂತರ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಕ್ರಾಂತಿಯಾಗುವುದೇ? ಈ ಲೇಖನ ಪ್ರಕಟವಾದ ನಂತರ, ನಾವು ಉದ್ಯಮದ ಅನೇಕ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ತಯಾರಕರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾಯುವ ಮತ್ತು ನೋಡುವ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಅಮೆರಿಕ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ, ಗ್ರಾಹಕ ಉತ್ಪನ್ನ ಸುರಕ್ಷತಾ ಆಯೋಗ (CPSC) ಈ ವರ್ಷದಿಂದಲೇ ಈ ಸುರಕ್ಷತಾ ಮಾನದಂಡಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ. ಈ ಮಸೂದೆಯು ಗ್ರಾಹಕರ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರುವುದರಿಂದ, ಅದು ಸೂತ್ರೀಕರಣದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುವುದು ಬಹುತೇಕ ಖಚಿತ ಎಂದು ಅನೇಕ ಜನರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, CPSC ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಟೇಬಲ್ ಗರಗಸ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಅಸಮಂಜಸ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಕಂಡುಬರುತ್ತಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ UL ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಹೀಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿವೆ: "ನಾವು ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಸಕ್ರಿಯ ಗಾಯದ ತಗ್ಗಿಸುವಿಕೆ (AIM) ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬಳಕೆಯು ಟೇಬಲ್ ಗರಗಸಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಮತ್ತು ಜೀವಿತಾವಧಿಯ ಗಾಯಗಳನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತೇವೆ."
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ಪವರ್ ಟೂಲ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ (ಪಿಟಿಐ) ಸೂಚಿಸಿದಾಗ: "ಸಿಪಿಎಸ್‌ಸಿ ಟೇಬಲ್ ಗರಗಸಗಳಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬೇಕು, ಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿಆರ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನಿಯಮ ರಚನೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಬದಲಾಗಿ, ಸಮಿತಿಯ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಬ್ರಾಂಡ್ ಸದಸ್ಯರು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಮಾನದಂಡವಾದ ಯುಎಲ್ 62841-3-1 ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಈ ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬೇಕು... ಚಲಿಸಬಲ್ಲ ಟೇಬಲ್ ಗರಗಸಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು."
ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ & ಡೆಕರ್ (SBD) ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: "CPSC ಕಡ್ಡಾಯ ಮಾನದಂಡದ ಭಾಗವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯ ಗಾಯ ತಗ್ಗಿಸುವಿಕೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ (AIMT) ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ಸಮಿತಿಯು AIMT ಮಾನದಂಡದ ಮೂಲ ಪೇಟೆಂಟ್ ಹೊಂದಿರುವವರು, ಅದು SawStop Holding LLC ಆಗಿರಲಿ, SawStop LLC ಆಗಿರಲಿ ಅಥವಾ 2017 ರಿಂದ SawStop ನ ಪೋಷಕ ಕಂಪನಿ TTS ಟೂಲ್‌ಟೆಕ್ನಿಕ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಆಗಿರಲಿ, ಇತರ ತಯಾರಕರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಯುತ, ಸಮಂಜಸ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯವಿಲ್ಲದ (FRAND) ಪರವಾನಗಿ ಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಬೇಕು."
ಆದಾಗ್ಯೂ, 2002 ರಿಂದ, ಸಾಸ್ಟಾಪ್ ಪ್ರಮುಖ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳಿಂದ ಪರವಾನಗಿ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಬಾಷ್ ವಿರುದ್ಧ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇತರ ತಯಾರಕರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಯುತ, ಸಮಂಜಸ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯರಹಿತ (FRAND) ಪರವಾನಗಿ ಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
"ನ್ಯಾಯಯುತ, ಸಮಂಜಸ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯವಿಲ್ಲದ 'ಫ್ರಾಂಡ್' ಬದ್ಧತೆಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಸಾಸ್ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಟಿಟಿಎಸ್ ಪರವಾನಗಿ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ. ಇದು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸದ ತಯಾರಕರನ್ನು ಸಹ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಎಸ್‌ಬಿಡಿ ಹೇಳಿದೆ.
ಅದೇ ರೀತಿ, ಬಾಷ್ ತನ್ನ ಘೋಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದೆ: "ಬಾಷ್‌ನ REAXX ಟೇಬಲ್ ಗರಗಸವು ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ತಜ್ಞರಿಂದ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಬಫರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಸುಧಾರಿತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್‌ಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ನಮ್ಮ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಅನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿಸಲು 18 ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಪವರ್ ಟೂಲ್ ವಿಭಾಗವು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಬಾಷ್ ಪವರ್ ಟೂಲ್ಸ್ ಆಟೋಮೋಟಿವ್ ವಿಭಾಗದ ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಬಾಷ್‌ನ ಇತರ ವಿಭಾಗಗಳ ತಜ್ಞರನ್ನು ಸಹ ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ."
"CPSC ಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಟೇಬಲ್ ಗರಗಸಗಳ ಮೇಲೆ AIM ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ (ಇದು ಅನಗತ್ಯ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲ ಎಂದು ಬಾಷ್ ನಂಬುತ್ತದೆ), ಬಾಷ್ ಪವರ್ ಟೂಲ್ಸ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಾಷ್ REAXX ಟೇಬಲ್ ಗರಗಸಗಳನ್ನು ಮರುವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು 6 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ UL 62841-3-1 ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಿದ AIM ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಮತ್ತು ಯಾಂತ್ರಿಕ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಇದಕ್ಕೆ ಸಮಯ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಅಗ್ಗದ ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಟೇಬಲ್ ಗರಗಸಗಳಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೇ ಎಂದು ಬಾಷ್ ಪವರ್ ಟೂಲ್ಸ್ ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಮರುವಿನ್ಯಾಸವು REAXX ಟೇಬಲ್ ಗರಗಸದಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು REAXX ಟೇಬಲ್ ಗರಗಸಕ್ಕಿಂತಲೂ ಉದ್ದವಾಗಿರಬಹುದು."
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆದಾರರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ಕಾನೂನು ರಚಿಸುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ CPSC ರೂಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಪೇಟೆಂಟ್ ಕಾನೂನಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ SawStop ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದ್ದರೂ, ಉದ್ಯಮ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳ ಕಡೆಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಅತ್ಯಂತ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಂಡಿರುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಭವಿಷ್ಯದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆದಾರರಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಾಗಲಿ, SawStop ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನೋಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು (ಬಹುಶಃ ಪರಿವರ್ತನಾ ಸ್ವರೂಪ) ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಚರ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇರುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಾದು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಈ ಪರಿಹಾರದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ, ನಾವು ಕಾದು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಪೋಸ್ಟ್ ಸಮಯ: ಮಾರ್ಚ್-19-2024